Países denunciam ataques à ciência em reunião climática da ONU em Bonn

Ato em defesa da Ciência durante conferência climática da ONU em Bonn: ataques dos interessados em manter a produção de combustíveis fósseis (Foto: Kiara Worth -IISD/ENB)

Negociadores protestam contra ação coordenada de países interessados em defender a exploração dos combustíveis fósseis

Por Oscar Valporto | ODS 13
Publicada em 18 de junho de 2026 - 08:51  -  Atualizada em 18 de junho de 2026 - 10:15
Tempo de leitura: 6 min

Ato em defesa da Ciência durante conferência climática da ONU em Bonn: ataques dos interessados em manter a produção de combustíveis fósseis (Foto: Kiara Worth -IISD/ENB)
Ato em defesa da Ciência durante conferência climática da ONU em Bonn: ataques dos interessados em manter a produção de combustíveis fósseis (Foto: Kiara Worth -IISD/ENB)

Dezenas de países denunciaram os crescentes “ataques coordenados” de interesses ligados aos combustíveis fósseis, com o objetivo de minar o papel da ciência climática nas negociações da ONU durante as conversas de meio de ano em Bonn, a 64ª sessão dos Órgãos Subsidiários da UNFCCC (SB64), conferência preparatória para a COP31.

Sob a bandeira dos “Amigos da Ciência”, numa sala lotada de negociadores e apoiadores da sociedade civil, diplomatas de Fiji, Nepal, União Europeia, Suíça, Serra Leoa e Panamá prometeram garantir que a tomada de decisões no processo climático da ONU continue baseada na “melhor ciência disponível”. Isso inclui os relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o órgão científico da ONU para o clima, defenderam os líderes do movimento.

“Existem interesses poderosos desesperados para proteger sua riqueza e influência”, disse o chefe da delegação de Fiji, Sivendra Michael, ladeado por apoiadores com camisetas estampadas com o slogan “A ciência não é negociável”. “Estamos vendo certos países sequestrando o processo enquanto pessoas vulneráveis sofrem com o estresse térmico, marés altas, tempestades, secas e fome”, completou.

Leu essa? Como o calor pode afetar desempenho e saúde de atletas na Copa do Mundo 2026

Embora evitassem apontar qualquer país específico, os porta-vozes disseram que os esforços para lançar dúvidas sobre conceitos científicos estabelecidos, como o limite de aquecimento global de 1,5°C, são liderados pelos “suspeitos de sempre” e por aqueles que pensam que “a ciência ameaça suas perspectivas econômicas”.

Gostando do conteúdo? Nossas notícias também podem chegar no seu e-mail.

Veja o que já enviamos

Apesar da ausência de nomes, o boletim independente Earth Negotiations Bulletin informou que a Arábia Saudita opôs-se à linguagem que expressava preocupação com o El Niño e solicitava ao IPCC que fornecesse atualizações regulares sobre a ciência climática. E a Índia sugeriu eliminar qualquer referência a “mudanças irreversíveis”. A Arábia Saudita depende das exportações de petróleo e gás, enquanto a Índia ainda usa muito carvão na geração de eletricidade e em processos industriais.

Em nome da Associação Independente da América Latina e do Caribe (AILAC), a panamenha Ana Aguilar disse que estes países foram a Bonn para negociar posições, não os fatos apresentados pela ciência. “Observamos esforços coordenados para lançar dúvidas sobre a melhor ciência disponível, motivados por um conjunto restrito de interesses, e não pelas necessidades do nosso povo”, acrescentou. “Já vimos essa estratégia antes… fabricar dúvidas, atrasar a resposta e deixar que as pessoas vulneráveis paguem a conta.”

A Arábia Saudita e a Índia se opuseram aos apelos presentes nas versões preliminares dos textos para incentivar pesquisas científicas sobre cenários que minimizem a magnitude e a duração de qualquer ultrapassagem de 1,5°C, de acordo com um negociador presente na reunião e resumos de discussões a portas fechadas publicados por uma agência de notícias.

A coalizão “Amigos da Ciência” enfatizou que a meta de 1,5°C do Acordo de Paris não é negociável, pois a sobrevivência das comunidades mais vulneráveis ​​às mudanças climáticas está em risco caso essa meta seja permanentemente ultrapassada. “A ciência nos diz que 1,5°C é um limite intransponível para muitos países, incluindo os pequenos Estados insulares em desenvolvimento e os países menos desenvolvidos”, afirmou Manjeet Dhakal, negociador do Nepal. “Ainda temos uma chance de manter o limite de 1,5°C ao nosso alcance e minimizar o impacto negativo se agirmos com rapidez e de forma drástica.”

O secretário-geral da ONU, António Guterres, admitiu no ano passado que uma violação temporária do limite crítico de aquecimento é inevitável, ao mesmo tempo em que instou os países a redobrarem os esforços para reduzir as temperaturas.

Apoie o #Colabora.

Queremos seguir apostando em grandes reportagens, mostrando o Brasil invisível, que se esconde atrás de suas mazelas. Contamos com você para seguir investindo em um jornalismo independente e de qualidade.

Oscar Valporto

Oscar Valporto é carioca e jornalista – carioca de mar e bar, de samba e futebol; jornalista, desde 1981, no Jornal do Brasil, O Globo, O Dia, no Governo do Rio, no Viva Rio, no Comitê Olímpico Brasileiro. Voltou ao Rio, em 2016, após oito anos no Correio* (Salvador, Bahia), onde foi editor executivo e editor-chefe. Contribui com o #Colabora desde sua fundação e, desde 2019, é um dos editores do site onde também pública as crônicas #RioéRua, sobre suas andanças pela cidade

Newsletter do #Colabora

A ansiedade climática e a busca por informação te fizeram chegar até aqui? Receba nossa newsletter e siga por dentro de tudo sobre sustentabilidade e direitos humanos. É de graça.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *